Solar is an industry with a target on its back under President Trump. The 47th president has made clear he prefers fossil fuels and nuclear to renewables, singling out solar and wind. Trump has also pulled funding for electric vehicles and battery-making facilities. Climate Program Portal states the Trump administration as of May 7 has attempted to cancel $23.3 billion in clean energy grants. According to a new analysis by research group E2, which has tracked clean energy projects since Biden’s Inflation Reduction act was passed in mid-2022,…
L’administration Trump s’attaque de nouveau à l’énergie solaire : quelles conséquences pour les foyers à faible revenu ?
Les récentes initiatives politiques de l’administration Trump, notamment l’annulation d’un programme fédéral de 7 milliards de dollars destiné à promouvoir l’énergie solaire dans les foyers à faible revenu, soulèvent de grandes inquiétudes quant à l’avenir des énergies renouvelables aux États-Unis. Alors que le président a toujours préféré les combustibles fossiles et le nucléaire aux énergies renouvelables, cette décision marque une nouvelle escalade dans la politique énergétique américaine.
Les décisions récentes et leurs impacts immédiats
Le programme « Solar for All », destiné à fournir de l’énergie solaire à plus de 900 000 foyers à faible revenu, a été mis en place sous l’administration précédente comme une réponse partielle à la crise climatique. La décision de l’administration Trump de le supprimer a des répercussions profondes sur les bénéficiaires actuels, comme confirmé par l’Agence de protection de l’environnement (EPA). Ce mouvement pourrait compromettre l’accès à l’énergie abordable pour des milliers de familles, en particulier dans les communautés défavorisées.
Déclin des projets liés à l’énergie propre
Depuis la prise de fonction de Trump en tant que 47e président, plus de 35 projets d’énergie propre ont été annulés ou réduits, d’après une analyse de l’E2. Des géants comme General Motors et Toyota ont dû revoir à la baisse leurs projets d’investissements dans les véhicules électriques. De plus, Powin, un leader de l’intégration de stockage de batterie, a dû se résoudre à déclarer faillite. Cette cascade d’échecs met en lumière une incertitude palpable dans le secteur des énergies renouvelables.
Une tendance alarmante pour l’industrie solaire
La suppression du crédit d’impôt résidentiel de 30 % pour le solaire résidentiel et les batteries dans le cadre de la loi « One Big Beautiful Bill Act » (OBBBA) aura un impact dévastateur. La fin de ce crédit pourrait ralentir considérablement le rythme d’adoption de l’énergie solaire chez les particuliers. De plus, la dégringolade des valeurs boursières de sociétés comme Enphase Energy et Sunrun, qui ont perdu respectivement 70 % et 40 % de leurs valeurs, reflète cette tendance négative.
Analyse économique et géopolitique des choix énergétiques
L’opposition de Trump aux initiatives solaires semble moins politique qu’économique. Bien que traditionnellement associés aux politiques démocrates, de nombreux investissements solaires récents ont eu lieu dans des états ayant voté pour Trump en 2024. Selon l’Association des Industries de l’Énergie Solaire (SEIA), 80 % des investissements solaires se sont dirigés vers des districts républicains depuis 2022.
Ce mouvement pourrait potentiellement affaiblir la position américaine sur le marché mondial des énergies renouvelables. Avec une Chine pionnière dans le domaine solaire, la perte de leadership américaine pourrait avoir des implications géopolitiques considérables.
Vers quel avenir pour l’énergie solaire aux États-Unis ?
L’une des dernières protections restantes pour l’industrie est le soutien aux grandes installations solaires ainsi qu’aux énergies hydrauliques, nucléaires, et géothermales, qui conservent encore des crédits d’impôt. Toutefois, la viabilité à long terme de ces secteurs reste incertaine face à une administration apparemment hostile.
Réflexions finales et perspectives d’avenir
Les décisions de l’administration Trump représentent un tournant critique pour l’énergie solaire aux États-Unis. Bien que décevantes pour de nombreux partisans des énergies renouvelables, ces décisions pourraient pousser les acteurs du secteur à se tourner vers des solutions alternatives, comme le lobbying intensifié ou le développement de technologies encore plus compétitives.
En refusant aux foyers les plus vulnérables l’accès à une énergie propre et abordable, ces politiques risquent d’accentuer les inégalités énergétiques. À un niveau macroéconomique, elles pourrait également saper les efforts américains vers une transition énergétique durable, face à une pression internationale croissante pour limiter les émissions carbone.
En somme, bien que la trajectoire actuelle ne soit pas favorable aux énergies renouvelables, il reste à voir comment l’industrie réagira face à ces défis, et si une nouvelle administration apporterait un souffle différent dans le paysage énergétique américain. L’évolution de ces dynamiques continuera de façonner l’impact économique et environnemental aux États-Unis et au-delà.
Source : Oil Price
Laisser un commentaire