L'actualité bancaire et financière

« Trump’s May Tariffs Surge U.S. Revenue to $23 Billion Record »

Trump’s Tariffs Deliver Record $23 Billion Revenue In May U.S. tariff revenues reached an all-time high in May as President Donald Trump’s trade policies started to fill government coffers.According to the May 28 Daily Treasury Statement, revenues from “customs and certain excise taxes” climbed to a record high of $23.28 billion this month, up from $17.431 billion in April.May was the first full month that Trump’s levies took effect. Most of the tax collections occurred on May 22, exceeding $16 billion.Shortly after his April 2 “Liberation Day” announcement, the administration imposed 10 percent tariffs on nearly every country in the world.Fiscal year-to-date—the federal government’s fiscal year runs from October 1 to September 30—tariff revenues total $93.85 billion.As Andrew Moran reports for The Epoch Times, Customs and Border Protection (CBP) says that it has been implementing and enforcing the president’s tariffs “using all our enforcement and revenue collection authorities.”“CBP enforces tariffs through a combination of legal authority, advanced systems, and operational procedures designed to ensure that duties owed are paid,” the CBP said in a report earlier this month. “We have fulfilled the demand and remain committed to facilitating legitimate trade while upholding a robust enforcement posture.”Last month, the CBP conducted 33 audits, leading to the collection of $117 million in duties and fees owed to the U.S. government. Officials found that imported goods had been “improperly declared.”Despite the sizable increase in tariff revenues, it still accounts for a relatively small portion of overall government receipts.In April, Washington generated $850 billion in revenues, meaning levies represented approximately 2 percent of the total amount.Despite the president’s estimates, tariffs are only producing less than $1 billion per day for the U.S. government.President Donald Trump meets with Salvadoran President Nayib Bukele in the Oval Office of the White House on April 14, 2025. Brendan Smialowski/AFP via Getty ImagesDuring a meeting with Salvadoran President Nayib Bukele last month, Trump stated that the United States was “taking in billions and billions of dollars” from his trade agenda.“We were losing 2 billion a day. … Now we’re making $3 billion a day,” he said.The president has repeatedly threatened new or higher tariffs since the “Make America Wealthy Again” event on April 2.“Remember, I am empowered to ‘SET A DEAL’ for Trade into the United States if we are unable to make a deal, or are treated unfairly,” Trump said in a May 27 post on social media platform Truth Social.Looking at Revenue ProjectionsSenior administration officials have presented substantial revenue projections based on the president’s tariff plans.In a March 31 interview with “Fox News Sunday,” the president’s senior trade adviser, Peter Navarro, forecast that tariffs could raise approximately $600 billion a year, or about $6 trillion over a decade.“The message is that tariffs are tax cuts, tariffs are jobs, tariffs are national security. Tariffs are great for America. They will make America great again,” Navarro said.Treasury Secretary Scott Bessent speaks to reporters during a briefing at the White House on April 29, 2025. Travis Gillmore/The Epoch TimesEconomists have presented more conservative estimates.The Tax Foundation, for example, anticipates Trump’s higher import duties will lead to more than $2.1 trillion in revenue over 10 years.Officials, including Treasury Secretary Scott Bessent, have suggested that tariffs could be a major source of income for the federal government. Speaking to reporters at a White House press briefing, Bessent stated that tariff revenue could “give income tax relief.”This would, however, be only temporary.According to the senior Cabinet secretary, reliance on tariff revenue would diminish as more companies onshore and reshore manufacturing, bolstering domestic income.“If we’re successful, tariffs would be a melting ice cube, in a way, because you’re taking in the revenues as the manufacturing facilities are built in the U.S., and there should be some level of symmetry between the taxes we begin taking in with the new industry from the payroll taxes as the tariffs decline,” Bessent told CNBC’s “Squawk Box” on April 8.The administration’s tariffs have now faced legal hurdles, which might throw a wrench in fiscal projections.A three-judge panel at the New York-based U.S. Court of International Trade blocked the president’s global tariffs. A second court also handed down an order blocking Trump’s use of emergency powers to implement tariffs.An appeals court ruled that the president’s tariffs could stay in place.Scores of White House officials have shrugged off the legal roadblocks.In a May 30 interview with CNBC’s “Squawk Box,” U.S. Trade Representative Jamieson Greer stated that the president has “other tools” to implement his trade agenda.U.S. Trade Representative Jamieson Greer testifies before the Senate Finance Committee in the Dirksen Senate Office Building in Washington on April 8, 2025. Kayla Bartkowski/Getty Images“All these things are on the table,” Greer said. “The reality is, we have this enormous trade deficit. It got worse over the Biden years, and if we don’t fix the global trading system, it’s just going to get even worse going forward. We have to fix it.”According to the Census Bureau, the U.S. goods trade deficit narrowed sharply in April, declining to $87.6 billion. This is down 46 percent from the record high of $162.3 billion registered in March. Tyler DurdenFri, 05/30/2025 – 18:00

En mai, les recettes fiscales tirées des droits de douane aux États-Unis ont atteint un sommet historique, une conséquence directe des politiques commerciales du président Donald Trump. Avec des revenus atteignant 23,28 milliards de dollars, ces chiffres marquent une augmentation significative par rapport aux 17,431 milliards recueillis en avril. Cependant, cette manne financière représente un petit pourcentage des recettes totales du gouvernement fédéral, indiquant un impact limité mais symbolique de ces mesures sur l’économie américaine.

Les conséquences des droits de douane sur l’économie américaine

Les nouvelles taxes instaurées en mai étaient en grande partie le fruit des promesses de l’administration Trump visant à inverser le déficit commercial américain et à stimuler la production nationale. Selon un rapport de la Customs and Border Protection (CBP), l’application rigoureuse de ces droits a permis non seulement de sécuriser ces revenus mais également de révéler certaines irrégularités dans les déclarations d’importation, résultant en la récupération de 117 millions de dollars supplémentaires.

Les droits de douane, bien qu’ils constituent un moyen efficace d’alimenter les caisses de l’État, représentent moins de 2% des recettes totales de Washington en avril, qui s’élevaient à 850 milliards de dollars. Cela critique fortement l’idée que les droits de douane pourraient servir de substitut important aux autres formes de taxation comme l’impôt sur le revenu.

L’avenir des droits de douane : entre prévisions optimistes et défis juridiques

Les projections avancées par des membres de l’administration prévoient que les droits de douane pourraient générer 600 milliards de dollars annuellement, une estimation jugée ambitieuse par des économistes indépendants. Le Tax Foundation, par exemple, évalue les recettes à plus de 2,1 trillions de dollars sur dix ans, un chiffre qui bien que substantiel reste en deçà des prédictions administratives extravagantes.

L’impact potentiel de ces politiques sur la relocalisation industrielle (reshoring) est un facteur d’espoir pour l’économie domestique, mais il met également en évidence l’éphémère nature des recettes douanières si ce phénomène se matérialise à grande échelle. Comme l’a exprimé le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, l’augmentation des installations fabriquant aux États-Unis pourrait réduire à long terme ces recettes douanières, les remplaçant par des revenus de taxes sur la production nationale.

Les implications géopolitiques : tensions commerciales et impact global

Sur la scène internationale, ces droits de douane déclenchent des tensions plus fortes avec plusieurs partenaires commerciaux, certains réciproquant par des mesures similaires. Une cour d’appel a d’ailleurs récemment autorisé la poursuite des tarifs malgré certains blocages judiciaires préalables. Ces régulations compliquent plus encore les négociations commerciales déjà tendues, soulignant l’impact politique et économique global des décisions américaines.

Les critiques soutiennent que ces mesures pourraient affecter négativement les consommateurs américains et altérer les relations commerciales internationales. Parallèlement, le représentant au commerce des États-Unis, Jamieson Greer, justifie ces droits comme faisant partie de stratégies plus larges pour remédier au déficit commercial.

Projections économiques : vers une réduction durable du déficit ?

Au niveau macroéconomique, les impacts de ces politiques douanières sont propices à un débat animé. Le déficit commercial américain a reculé en avril 2025, passant de 162,3 milliards de dollars à 87,6 milliards. Cette réduction peut en partie être attribuée à un contrôle plus strict des importations et à une augmentation des coûts associés à l’importation de produits étrangers.

La situation économique du pays pourrait évoluer de plusieurs manières. Si les entreprises continuent de réorienter leur production sur le sol américain, cela pourrait conduire à une augmentation des emplois manufacturiers et une hausse des recettes fiscales du revenu national. Cependant, tout relâchement dans la rigueur des contrôles pourrait voir revenir les déficits commerciaux passés.

Perspectives et réflexion finale

Le paysage commercial américain reste incertain avec des droits de douane jouant un rôle significatif mais pas toujours salutaire. Il demeure impératif de suivre les tendances des exportations et importations et d’évaluer l’efficacité de ces politiques à long terme. Si elles réussissent à renforcer la base industrielle américaine, elles pourraient amorcer un changement durable et positif, bien que difficilement mesurable dans l’immédiat. Les décideurs devront concilier entre pression internationale et objectifs économiques domestiques pour déterminer le chemin à suivre pour le futur économique et commercial des États-Unis.

Source : Zerohedge

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *